Тестирование основ для макияжа. Часть I

В прошлый раз я постаралась подробно объяснить, зачем нужна основа для макияжа и какими они вообще бывают. Это, надеюсь, помогло понять, базу с какими свойствами стоит искать именно вам, чтобы стать на свете всех милее (румяней или белее — это уж вам решать).

А сегодня я расскажу про основы для макияжа, которыми я сама лично пользовалась. Посмотрим, что нам базы обещают, и что из этого выходит на деле. Напомню на всякий случай, что базы бывают разглаживающие, светоотражающие и корректирующие.

По текстуре — практически прозрачный гель. Сперва кажется, что он липко и густо ложится на лицо, но это временно: база быстро впитывается кожей (если, конечно, вы не накладываете её на лицо столовыми ложками — не делайте этого!). Остаётся лишь ощущение непривычно гладкой кожи, нежной и шелковой. Действительно невероятно гладкой. Мелкие морщинки (если они у вас есть) визуально подтягиваются, а неровности кожи заполняются гелем и становятся менее заметными. Если особой потребности в цветовой коррекции нет, то это практически безупречный вариант.

На вид это молочно-белый густой гель с голубоватым перламутровым отливом. На лице никакого оттенка эта основа, однако, не даёт — распределяется прозрачным слоем, не высветляя тон.

Так что не стоит обольщаться — ни румяней, ни белее нас это средство не сделает. Однако может сделать милее, там не менее. Это как раз тот случай, когда светоотражающие частицы не дают видимого перламутрового эффекта (хотя сама база в баночке и отливает перламутром — на коже всё будет совсем не так, не надейтесь). Визуальный эффект от неё есть, хотя и не очень выраженный: поры стягиваются, кожа становится несколько более матовой и на ощупь более гладкой.

Её светоотражающие функции я смогла оценить, когда специально нанесла Base Lumiere только на одну половину лица. Разница между «голой» половиной лица и половиной с нанесенной базой особенно хорошо была заметна на участках с какими-либо недостатками — в частности, под глазами, где были небольшие круги. На половине с базой кожа под глазами выглядела здоровее, синева была менее заметна, как будто на этой половине немного подержали компресс с чем-то лечебным. Но в целом визуальный эффект всё же не очень сильный. К тому же через пару часов эта база почему-то норовит начать скатываться, если слегка потереть лицо. И это при том, что наношу я её весьма тонким слоем. И ещё — эта база не рекомендуется для сухой кожи.

Казалось бы, похожа на предыдущую упомянутую мною — ан нет, это две большие разницы. Во-первых, у Le Blanc de Chanel более густая и менее прозрачная консистенция — практически молочно-белая. Кроме того, она больше матирует— обладательницы «блистательной» (особенно в зоне Т) кожи это оценят. И эффект от её нанесения более заметен — как светоотражающая коррекция дефектов, так и изменение оттенка лица. Если вы предпочитаете фарфоровую нежность, а не золотистый загар, то эта база вас несомненно обрадует. Лицо выглядит светлее, свежее, а недостатки маскируются. Ещё одним важным преимуществом является то, что её можно наносить и на кожу вокруг глаз (если они у вас не склонны к повышенной чувствительности, конечно) .

Выпускается в нескольких цветах: кроме нейтрального розового, который даёт незаметный прозрачный результат на коже, есть и несколько оттенков телесного, от светло-бежевого до эффекта загара. Помимо выравнивания, даёт небольшой подтягивающий эффект. Нейтральный розовый, который был у меня, не даёт никакого цвета, при нанесении сливаясь с оттенком кожи. Цвет лица выравнивается, лицо выглядит более здоровым и свежим. Есть даже ощущение небольшого лифтингового эффекта и разглаживания мелких морщинок, которые иногда появляются на усталой коже. При этом абсолютно незаметно, что на кожу что-то вообще нанесено. Значительные дефекты, вроде воспалений или прыщиков, эта база не скрывает, но это ведь не корректор. Макияж ложится очень хорошо, держится долго. В целом — очень понравилось, я получила именно тот эффект, которого хотела.

Очень странный продукт, по правде говоря. Заявлена эта база как содержащая частички золота, которые остаются на лице и придают ему сияние. То есть это — база со светоотражающими частицами, при этом со сверкающим эффектом, по идее. Однако на коже вся эта золотая пыль тает практически без следа, оставляя ощущение липкости. Да ещё и сам гель настолько жидкой консистенции, что его даже трудно удержать на пальцах. Однако я бы не сказала, что это абсолютно бесполезный продукт. Я снова применила проверенный способ — нанесла базу только на одну половину лица. Спустя час разница была видна довольно хорошо: кожа под L’OR Radiance Concentrate слегка светилась, как будто акцентированная неброским хайлайтером. Однако заметен был и большой минус: эта же половина лица была весьма липкой. По-моему, минусы получились существеннее плюсов: ведь сияние всё равно поглощается пудрой или тональным средством. Которые, кстати, плоховато ложатся на липкую кожу.